Paris, Muséum national d’Histoire : Podcast « Pour que nature vive » dans le cadre « 400 ans de science, à l’épreuve du vivant »

Créé en 2020, le podcast natif du Muséum propose des clés pour comprendre le vivant et le monde qui nous entoure. Après 6 saisons et plus de 700 000 écoutes, Pour que nature vive revient cet automne pour un 7e opus inédit intitulé « 400 ans de science, à l’épreuve du vivant ». Une série exceptionnelle en cette année anniversaire, qui revient sur quelques-unes des grandes idées que la science du vivant a dû désapprendre.

Depuis quatre siècles, le Muséum accompagne l’histoire de la science du vivant. Une histoire faite de découvertes, mais aussi de doutes, de déplacements du regard et de remises en question successives. À travers six épisodes, cette série anniversaire propose de revenir, avec les scientifiques du Muséum, sur quelques-unes des grandes idées que la science du vivant a dû désapprendre.
Des révisions décisives, car elles conditionnent aujourd’hui notre capacité collective à repenser notre rapport au monde naturel.
Avec ces entretiens, le Muséum se révèle comme une institution en perpétuelle évolution, où la pensée scientifique se transforme avec humilité, dans un dialogue constant entre passé, présent et avenir.

Chaque mois à partir du 10 septembre, un nouvel épisode est à découvrir sur les plateformes d’écoute, le site mnhn.fr ou la chaîne YouTube du Muséum. Pour la première fois, les épisodes seront également filmés et diffusés sur YouTube !

Évelyne Heyer, biologiste, anthropologue et professeure du Muséum national d’Histoire naturelle
Les fontières entre espèces sont-elles clairement délimitées ?
Ce qu’on croyait : les espèces sont fixes et bien délimitées.
Aujourd’hui : l’espèce est une frontière mouvante.
10 septembre 2026

Bruno David, paléontologue, biologiste et ancien président du Muséum national d’Histoire naturelle
Les sciences naturelles sont-elles vraiment objectives ?
Ce qu’on croyait : l’objectivité est le graal poursuivi par la science.
Aujourd’hui : la science est soumise à des biais et des pressions.
8 octobre 2026

Shelly Masi, primatologue au Muséum national d’Histoire naturelle et spécialiste des gorilles
L’humain est-il un animal si singulier ?
Ce qu’on croyait : l’humain est hors de la nature et il possède des facultés qui lui sont exclusives.
Aujourd’hui : la science explore désormais la vie intérieure et la subjectivité des animaux.
5 novembre 2026

Guillaume Lecointre, zoologiste, systématicien et professeur du Muséum national d’Histoire natu-relle
L’évolution du vivant était-elle impensable avant Darwin ?
Ce qu’on croyait : l'ordre du vivant, fruit d'une création divine, est fixe et immuable.
Aujourd’hui : les théories de Lamarck et Darwin bousculent les croyances.
3 décembre 2026

Pierre-Henri Gouyon, biologiste, généticien et professeur émérite du Muséum national d'Histoire naturelle
Le vivant obéit-il à la seule loi du plus fort ?
Ce que l'on croyait : au XIXème siècle, la théorie de l'évolution se raconte principalement sous l'angle de la loi du plus fort.
Aujourd'hui : les mécanismes de l'hérédité et de l'écologie sont mieux compris grâce à la génétique, privilégiant adpation et coopération
7 janvier 2027

Frédérique Chlous, anthropologue et professeure du Muséum national d’Histoire naturelle
La science résiste-t-elle aux influences du pouvoir et de la société ?
Ce dernier épisode, en lien avec la thématique du prochain Manifeste du Muséum questionne 400 ans de relations entre science, pouvoir et citoyens, des interactions historiques à la place de la science aujourd’hui face à une démocratie en crise.
28 janvier 2027